Suci koji su bili protiv odluke: Nema temelja koji opravdavaju ovakvo postupanje. Prijete novom Saboru
Dok je devetero sudaca podržalo takvu odluku, ovi suci su, kao i raniju odluku kojom Milanović nije smio biti kandidat, bili protiv takvog mišljenja te objavili i zašto
Komentari 33
Nitko, ali nitko pa tako i Ustavni sud ne može zabraniti nešto što većina u Saboru odluči, nitko. Ako Milanović dobije potporu 76 zastupnika novog Sabora, on je novi Premijer. Jasno kao noć.
Pa iskoristite zakon o javnom neredu i nemiru kao što ste ga koristili u doba korone.
Gospodo Ustavni suci, je li vam ovo poznato? “Prisežem svojom čašću da ću dužnost predsjednika Republike Hrvatske obavljati savjesno i odgovorno, na dobrobit hrvatskog naroda i svih hrvatskih državljana. Kao hrvatski državni poglavar: – držat ću se Ustava i zakona, – brinuti se za poštovanje ustavnopravnog poretka Republike Hrvatske, – bdjeti nad urednim i pravednim djelovanjem svih tijela državne vlasti, – čuvati nezavisnost, opstojnost i jedinstvenost države Hrvatske. Tako mi Bog pomogao” .... a sada gospodo Ustavni suci nastavite pisati priopćenja
čista politička odluka
Ova tri suca uvjek su protiv ovih devet koda su ucili drugi zakon
Ovo troje Ustavnih sudaca trebaju se sramiti svojeg stava. Nisu građani ove zemlje tako neibrazovani da ne razumiju da vraćaju dug Milanovicu za imanovanje.
Odluka 75% za osudu 25% protiv. Što bi samo bilo da 3 HDZ suca imaju izdvojeno mišljenje? Dali bi se ih uzimalo ovako ozbiljno kao drugove? Ili bi ipak u tom slučaju nadrljali već medijski, za cijeli život.
Ovog "izdvojenog" Abramovića znamo iz "Provjerenog" jer je polivao susjede vodom iz gume... On je odavno izdvojen...
Gospodo Ustavni suci, ima li temelja za opoziv Hrvatskog predsjednika zbog nepoštivanja Ustava i zakona RH, nepoštivanja Ustavno pravnog poretka RH, zbog podrivanja jedinstvenosti Hrvatskog naroda i države Hrvatske? Ima li temelja za opoziv?
Žalosno mi zvuči kada suci Ustavnog suda, očevidno, iz ideoloških razloga podržavaju protu ustavne radnje pojedinaca a vršitelja visoke državne dužnosti.
Pošto u Ustavu ne piše da Beljak ne smije obijati automobile, dakle Beljak smije obijati automobile.
Jel shvaćam dobro, ZM je pokušao utjecati kao i što kradljivac pokušao krasti, prevarant pokušao varati, ubica pokušao ubiti. Pošto ostalo pri svijesnom pokušaju se zbog toga ne treba kažnjavati delikventa ako je drug odnosno ako suci imaju istu ideološku pozadinu?
Meni žuti karton što sam rekao da jedino u snovima ovaj lik može sastaviti vladu koja bi trajala do 12.30 kad se on budi.,.,
Rijeke pravde,nastadaste gospodo od drugova,ovo vodi u diktaturu proleterijata.Ustavni sud se mora pozvati na clanak 97 stavak 2 Ustava RH.On vec duze vrijeme krsi Ustav on i njegovi drugovi postavili se iznad ustava.
Ovo troje su očiti primjer ja tebi ti meni. Sramota.
Andrej Abramović, Lovorka Kušan te Goran Selanec su pošteni hrvati koji nisu za sprecavanje predsjednika za transfer u novi dom spremni.
Rijeke pravde dolaze sa Turudićem koji će otvoriti ormare sa kriminalnim kosturima i ta rijeka će i najvećeg kriminalca Milojka odvesti u Remetinec.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Sam predsjednik ustavnog suda nije točno i precizno odgovarao na pitanje nekih novinara koji zakon poznaju čak i bolje od ustavnog sudca što je svaki građanin koji je objektivan mogao i primjetiti . Ukratko ; sam sudac nije upućen u zakon koji je sam po sebi nedovoljno precizan i sve se može mijenjati pa i ustavni zakon koji je davno napisan vjerovatno ne od stručnjaka nego od političara iz onog vremena a ovo je novo vrijeme kojemu se svatko mora prilagoditi.